teo.ecsu.info

[despre mine]

sunt uşor impresionabil… avantaj şi dezavantaj… mai degrabă dezavantaj cred… nu ştiu…

[despre blog]

o nouă regulă (as of 2010-08-23,01:52 am): încerc să nu amestec stilurile şi gândurile. încerc să mă las de artă, cel puţin aici. nu o las neapărat de tot însă suficient cât să se distingă mesajul – ajung la concluzia că e mai important să transmit un mesaj, concentrându-mă şi pe tine şi pe mine, decât să transmit ambiguităţi într-un ambalaj artistic care să mă reprezinte (tot ambiguu) doar pe mine. bine, poate te-ai regăsi şi tu pe-acolo dar rămâne ambiguitatea. şi, let’s face it, e cam peste tot în artă. ori, cel puţin atunci cînd „viaţa îţi întinde un examen”¹ ai nevoie de certitudini! citeşte restu’ »

1. furat din motto-ul Fitzuica :P [↩]

[părerea mea]

ascultarea e aparent interesată şi sincer interesată. dintre ele, utilă pe termen lung e doar a doua. prima nu face decât să creeze un fals sentiment momentan de apropiere.

ascultarea interesată e şi ea egocentrică – ascult pentru că în final îmi e (în primul rând) mie de folos – sau altruistă – ascult pentru că în final îi e (în primul rând) celuilalt de folos. citeşte restu’ »

În ultimul timp mi-am imaginat cunoaşterea ca pe un proces prin care îmi lărgesc spaţiul în care mă pot mişca dpdv intelectual. Pentru aceasta folosesc cunoştinţe, le numesc elementare, care pot fi adevărate sau false în raport cu Absolutul (presupunând că există unul). citeşte restu’ »

am fost pe moldoveanu. super tare experienţa, super şi grupul de prieteni şi prieteni ai prietenilor cu care am fost. socializat “din mers” şi stând, la o cântare în autocar sau în juru’ focului, dormit în corturi sub un cer senin în prima noapte, furtunos în a doua [o da, feel tha nature raging :))]. călcat strâmb în a doua seară, suferit mult, trezit aproape ca nou a doua zi şi coborât fără probleme cei vreo 1000 de metri (nu mi-a venit să cred!). jucat geamantanul “extins”¹ în autocar la întoarcere şi alte câteva multe detalii semnificative probabil doar pentru mine. deci marfă :)

1. iniţial am hotărât că se poate face loc într-un geamantan pentru orice atâta timp cât “orice” e de jucărie, apoi am acceptat aptoape orice substantiv care începea cu litera de rigoare, ca de exemplu “obiect” sau “ogradă” :]] [↩]

scriam aici de neil anderson şi de cartea lui bondage breaker. între timp dânsul a trecut prin ţară şi nu am vrut cu niciun chip să ratez ocazia de a sta de vorbă fie şi doar 10 minute cu dânsul. tot între timp tendinţa mea de a refuza să accept lucruri măreţe fără dovezi măreţe s-a accentuat. aşa se face că l-am întrebat pe domnul neil cum pot şti că credinţa pe care am manifestat-o până la un punct nu a fost doar autosugestie. răspunsul a fost “pleacă de la premisa că biblia e adevărată, trăieşte ca atare timp de un an şi vezi ce se întâmplă”. am fost dezamăgit. mă aşteptam la altceva de la un creştin de statura dânsului.

am terminat şi despre minuni de c s lewis. logica lui e probabil foarte ascuţită dar mult prea întortocheată, greu de pătruns pentru mintea mea. dacă aş fi fost sigur că mă duce direct la nişte supranatural probabil că m-aş fi străduit mai mult, dar n-a fost cazul. pe măsură ce înaintam mi s-a accentuat impresia că lewis vorbeşte despre minuni fără să mă pună faţă în faţă cu vreuna.

după ea am pus mâna pe când ştiinţa întâlneşte religia de ian barbour. e o carte cu mult mai obiectivă decât, cred, oricare alta pe care am citit-o până acum (dintre cele cu tematică creştină). diferenţa dintre barbour şi lewis, printre altele, e că primul (deşi are un doctorat în fizică) scrie mult mai pe înţelesul meu. urăşte-mi lectură plăcută :P

micşorăm redundanţa prin înlăturarea ideii de controlor. ratb are n angajaţi cu această slujbă, angajaţi de care  nu m-aş dispensa. nu la această înlăturare mă refer. ideea de “control prin sondare”, ea trebuie eliminată. citeşte restu’ »

[vreau să pun ordine în nişte gânduri şi poate, doar poate, mă ajuţi şi tu. poţi s-o faci lăsând un comentariu mai jos şi nu numai. nu accept comentarii nemestecate, adică aruncate din carte.]

hainele

iniţial¹ hainele aveau rol de

• veşmânt cerut de pudoare
• izolator termic

cu timpul a apărut un nou aspect – haina cu rol de

• accesoriu (influenţat) de modă citeşte restu’ »

1. nu ştiu când, cândva, probabil la început [↩]

poliţia noastră… da’ haioasă într-un sens din ăla… ironic… nici nu ştiu cum să-l numesc.

de ceva timp şi-au luat ăştia “rutieri” din Bucureşti un fel de ATV-uri cu 3 roţi, cum s-or numi. păi pun pariu că sunt mai scumpe alea ca nişte motoare sadea pe două roţi, şi-atunci de ce investiţia? că de strecurat mai bine nu se strecoară cu alea!? a, roţi ajutătoare… da, poate, dar nu vreau să fiu rău şi chiar nu cred că ăsta-i motivul… am vaga bănuială că spectacolu’ joacă un motiv important, poate chiar central…

ţara arde etc :|

lăsăm la o parte cazurile speciale, de oameni anormali, cu boli/condiţii care afectează direct sau nu sistemul nervos central.

citeşte restu’ »

[mă rog, cel puţin pentru o vreme... şi să vedem acum câte motive ies, 10 +/-  n ;)) ]

fără o ordine anume…

deci cum spuneam, mă las de facultate pentru că

1) pot

2) sunt descurcăreţ şi vreau să-mi arăt mie însumi (şi altora) că pot să trăiesc o viaţă decentă şi fără ea

2.1) vreau să particip la dărâmarea mitului “facultatea e (aproape) vitală”

2.2) vreau să dărâm mitul “fără facultate eşti un nimeni” citeşte restu’ »