<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for teo.ecsu.info</title>
	<atom:link href="http://teo.ecsu.info/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://teo.ecsu.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 08:50:09 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on un alt fel de ratb by teo</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/06/un-alt-fel-de-ratb/comment-page-1/#comment-348</link>
		<dc:creator>teo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 08:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=866#comment-348</guid>
		<description>noi primii, Ani, noi primii, și lumea o să ne urmeze... în fine, măcar unii :)
mersi de vizită!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>noi primii, Ani, noi primii, și lumea o să ne urmeze&#8230; în fine, măcar unii :)<br />
mersi de vizită!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on un alt fel de ratb by Ani</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/06/un-alt-fel-de-ratb/comment-page-1/#comment-347</link>
		<dc:creator>Ani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 20:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=866#comment-347</guid>
		<description>iuhuhu..cred ca trebuie sa-mi fac un obicei din a trece mai des pe-aici,  pentru feedback-uri mai putin intarziate :P..
mi se pare funny sa regasesc in mintea mea amintirea unor ganduri fugitive, cu tenta ratb-ista similara. initial ma gandisem la un sistem de validare a biletului / abonamentului chiar la intrarea in bus, gen metrorex - dar cred ca e prea complicat (ar tb folosite numai usi duble despartite printr-o bara de sprijin - prin dreapta se urca, prin stanga se coboara, plus bara pt blocarea trecerii in sens opus). asta ar insemna investire de fonduri pe care Regia Autonoma cu siguranta nu le-ar aloca in urmatorii ani pe care-i voi mai petrece prin Bucuresti :P .. si nici nu stiu cum facem cu locurile de munca ale controlorilor..
solutia ta e mult mai realista, dar cred ca presupune o supra-aglomeratie - pana intra toata lumea pe o singura usa, isi gaseste un loc adecvat &#039;stationarii&#039;, si permite totodata intrarea celorlalti - cat si un surplus de stres, avand in vedere ritmul cu care se alearga la scoli si la servicii prin capitala..e mai usor, totusi, decat incercarea de a cizela spiritul de &quot;cetatean cinstit&quot; :P
in alta ordine de idei, nu ma pot abtine sa mentionez ca referitor la reabilitarea si integrarea sufletelor-epava in societate despre care vorbeati mai sus, Biserica ar trebui sa-si asume cea mai mare parte din responsabilitate. si daca in vremurile din urma dragostea celor mai multi se raceste proportional cu credinta - iar eu nu sunt scutita de &quot;frig&quot;-, raman la visele mele ca o sa vad candva minuni de acest gen. stii cum e faza cu &#039;whatever the cost&#039;? as vrea s-o traim, ca romani..
dar acum gata cu discutia &#039;despre&#039;, ma intorc sa vad ce pot face &#039;pentru&#039; :)
numai bine!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iuhuhu..cred ca trebuie sa-mi fac un obicei din a trece mai des pe-aici,  pentru feedback-uri mai putin intarziate :P..<br />
mi se pare funny sa regasesc in mintea mea amintirea unor ganduri fugitive, cu tenta ratb-ista similara. initial ma gandisem la un sistem de validare a biletului / abonamentului chiar la intrarea in bus, gen metrorex &#8211; dar cred ca e prea complicat (ar tb folosite numai usi duble despartite printr-o bara de sprijin &#8211; prin dreapta se urca, prin stanga se coboara, plus bara pt blocarea trecerii in sens opus). asta ar insemna investire de fonduri pe care Regia Autonoma cu siguranta nu le-ar aloca in urmatorii ani pe care-i voi mai petrece prin Bucuresti :P .. si nici nu stiu cum facem cu locurile de munca ale controlorilor..<br />
solutia ta e mult mai realista, dar cred ca presupune o supra-aglomeratie &#8211; pana intra toata lumea pe o singura usa, isi gaseste un loc adecvat &#8217;stationarii&#8217;, si permite totodata intrarea celorlalti &#8211; cat si un surplus de stres, avand in vedere ritmul cu care se alearga la scoli si la servicii prin capitala..e mai usor, totusi, decat incercarea de a cizela spiritul de &#8220;cetatean cinstit&#8221; :P<br />
in alta ordine de idei, nu ma pot abtine sa mentionez ca referitor la reabilitarea si integrarea sufletelor-epava in societate despre care vorbeati mai sus, Biserica ar trebui sa-si asume cea mai mare parte din responsabilitate. si daca in vremurile din urma dragostea celor mai multi se raceste proportional cu credinta &#8211; iar eu nu sunt scutita de &#8220;frig&#8221;-, raman la visele mele ca o sa vad candva minuni de acest gen. stii cum e faza cu &#8216;whatever the cost&#8217;? as vrea s-o traim, ca romani..<br />
dar acum gata cu discutia &#8216;despre&#8217;, ma intorc sa vad ce pot face &#8216;pentru&#8217; :)<br />
numai bine!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on altruismul şi egoismul (în dialoguri) by teo</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/08/altruismul-si-egoismul-in-dialoguri/comment-page-1/#comment-346</link>
		<dc:creator>teo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 07:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=894#comment-346</guid>
		<description>mersi de vizită Cornel.
în ce mă privește da, cam așa văd lucrurile de ceva timp [ăsta este modul în care &quot;reflectez&quot; eu, ca să folosesc terminologia ta :)].
la ce te-ai gândit când ai menționat cele &quot;2/3 motivări posibile&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mersi de vizită Cornel.<br />
în ce mă privește da, cam așa văd lucrurile de ceva timp [ăsta este modul în care "reflectez" eu, ca să folosesc terminologia ta :)].<br />
la ce te-ai gândit când ai menționat cele &#8220;2/3 motivări posibile&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on altruismul şi egoismul (în dialoguri) by cornel</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/08/altruismul-si-egoismul-in-dialoguri/comment-page-1/#comment-345</link>
		<dc:creator>cornel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 20:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=894#comment-345</guid>
		<description>Reductionista esenta scrierii, aceasta abordare este/poate fi importanta/semnificativa cel putin coroborata cu alte 2/3 motivari posibile. O astfel de analiza secventiala este/poate fi un excelent mijloc de lucru si/sau reflectie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reductionista esenta scrierii, aceasta abordare este/poate fi importanta/semnificativa cel putin coroborata cu alte 2/3 motivari posibile. O astfel de analiza secventiala este/poate fi un excelent mijloc de lucru si/sau reflectie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on despre mine by dump4 @ teo.ecsu.info</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/despre-mine/comment-page-1/#comment-344</link>
		<dc:creator>dump4 @ teo.ecsu.info</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 14:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theosdoron.wordpress.com/?page_id=45#comment-344</guid>
		<description>[...] pagină . despre blog . despre mine .  îmi pasă de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pagină . despre blog . despre mine .  îmi pasă de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on altruismul şi egoismul (în dialoguri) by teo</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/08/altruismul-si-egoismul-in-dialoguri/comment-page-1/#comment-343</link>
		<dc:creator>teo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 12:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=894#comment-343</guid>
		<description>da, generalizând un pic, în orice discuţie pe care o purtăm, activitate pe care o conducem etc pot fi identificate motivaţii din ambele categorii... un pic scarry...

mersi de vizită :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da, generalizând un pic, în orice discuţie pe care o purtăm, activitate pe care o conducem etc pot fi identificate motivaţii din ambele categorii&#8230; un pic scarry&#8230;</p>
<p>mersi de vizită :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on altruismul şi egoismul (în dialoguri) by Corneliu</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/08/altruismul-si-egoismul-in-dialoguri/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>Corneliu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 07:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=894#comment-342</guid>
		<description>Asta-i buna, faza cu altruism 1.0 si altruism 2.0 - primul fiind cel cu care ne-am nascut, iar al doilea cel venit de sus, complementar sau inlocuitor, ramanane de vazut. &quot;As the book says&quot;, cica unii si-au pierdut pana si &quot;dragostea fireasca&quot; presupundandu-se deci ca s-au nascut cu o dragoste minima, primita prin creatie/nastere, dar ca habar n-au sa acceseze si sa utilizeze o altfel de dragoste 2.0 insusibila prin &quot;a doua creatie&quot; ca nastere din nou. Oricum, daca accepti ca 2.0 e venita de sus, o deductie coerenta te face sa crezi ca si 1.0 are provenienta tot &quot;sus&quot;-easca, ambele fiind insa parvenite prin filiere diferite: creatie/rascumparare.

PS. De ce am scris comentariul asta? Prea putin mi-am dat interesul sa fiu ascultator/comunicator altruist/egoist - cred ca mai degraba a venit din spontaneitatea pe care mi-o da libertatea unei relatii in care ma aflu cu tine, si aici ii dau dreptate Anei. Si asta tine loc de concluzie pentru tema generala a articolului tau.

PPS. Cred totusi si in disecarea pe care ai facut-o tu. Te-am ascultata/am citit articolul tau din altruism, dand atentie la ceea ce consideri tu ca e important pentru tine sa comunici, dar si din egoism, gandindu-ma ca voi intelege pentru mine ceea ce spui, banuind va voi avea un beneficiu. Si ti-am raspuns prin comentariul de fata tot din egoism, pentru ca imi place sa gandesc cu voce tare si sa-mi exprim ideile (si sper sa fie citite de careva, cel putin de proprietarul blogului), dar si din altruism, gandindu-ma ca, continuand discutia de acolo de unde ai lasat-o tu sau ca aducand o contributie minima, voi incuraja mineritul tau de pana acum si ca te voi incuraja sa continui sa sapi mai departe. Sperand, bineinteles, ca atunci cand vei da de filonul de aur, voi avea si eu partea mea, ca doar sunt actionar, nu? Vezi cat de egoist pot fi ?!!

PPPS. Cred totusi ca cititul articolului si comentariul meu au avut loc doar datorita relationarii. Altfel, nu cred ca ma oboseam sa citesc si sa comentez. Deja nu prea mai citesc bloguri.. :&#124;

PPPPS. Bun articol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asta-i buna, faza cu altruism 1.0 si altruism 2.0 &#8211; primul fiind cel cu care ne-am nascut, iar al doilea cel venit de sus, complementar sau inlocuitor, ramanane de vazut. &#8220;As the book says&#8221;, cica unii si-au pierdut pana si &#8220;dragostea fireasca&#8221; presupundandu-se deci ca s-au nascut cu o dragoste minima, primita prin creatie/nastere, dar ca habar n-au sa acceseze si sa utilizeze o altfel de dragoste 2.0 insusibila prin &#8220;a doua creatie&#8221; ca nastere din nou. Oricum, daca accepti ca 2.0 e venita de sus, o deductie coerenta te face sa crezi ca si 1.0 are provenienta tot &#8220;sus&#8221;-easca, ambele fiind insa parvenite prin filiere diferite: creatie/rascumparare.</p>
<p>PS. De ce am scris comentariul asta? Prea putin mi-am dat interesul sa fiu ascultator/comunicator altruist/egoist &#8211; cred ca mai degraba a venit din spontaneitatea pe care mi-o da libertatea unei relatii in care ma aflu cu tine, si aici ii dau dreptate Anei. Si asta tine loc de concluzie pentru tema generala a articolului tau.</p>
<p>PPS. Cred totusi si in disecarea pe care ai facut-o tu. Te-am ascultata/am citit articolul tau din altruism, dand atentie la ceea ce consideri tu ca e important pentru tine sa comunici, dar si din egoism, gandindu-ma ca voi intelege pentru mine ceea ce spui, banuind va voi avea un beneficiu. Si ti-am raspuns prin comentariul de fata tot din egoism, pentru ca imi place sa gandesc cu voce tare si sa-mi exprim ideile (si sper sa fie citite de careva, cel putin de proprietarul blogului), dar si din altruism, gandindu-ma ca, continuand discutia de acolo de unde ai lasat-o tu sau ca aducand o contributie minima, voi incuraja mineritul tau de pana acum si ca te voi incuraja sa continui sa sapi mai departe. Sperand, bineinteles, ca atunci cand vei da de filonul de aur, voi avea si eu partea mea, ca doar sunt actionar, nu? Vezi cat de egoist pot fi ?!!</p>
<p>PPPS. Cred totusi ca cititul articolului si comentariul meu au avut loc doar datorita relationarii. Altfel, nu cred ca ma oboseam sa citesc si sa comentez. Deja nu prea mai citesc bloguri.. :|</p>
<p>PPPPS. Bun articol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on altruismul şi egoismul (în dialoguri) by ana</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/08/altruismul-si-egoismul-in-dialoguri/comment-page-1/#comment-341</link>
		<dc:creator>ana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 13:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=894#comment-341</guid>
		<description>foarte tare, chestia cu fata zic :P la ce sa reactionez si eu, din tot ce ai scris? normal, la amanuntele picante. fetele astea...tre sa perceapa mai intai partea non-verbala si apoi pe aia verbala...si daca cine stie si ele raspund la asta in vreun fel, cat de mic...ie ele, adica, nu te mai lasa balta. Oricum, Dumnezeu stie si lucrurile astea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>foarte tare, chestia cu fata zic :P la ce sa reactionez si eu, din tot ce ai scris? normal, la amanuntele picante. fetele astea&#8230;tre sa perceapa mai intai partea non-verbala si apoi pe aia verbala&#8230;si daca cine stie si ele raspund la asta in vreun fel, cat de mic&#8230;ie ele, adica, nu te mai lasa balta. Oricum, Dumnezeu stie si lucrurile astea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on altruismul şi egoismul (în dialoguri) by teo</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/08/altruismul-si-egoismul-in-dialoguri/comment-page-1/#comment-340</link>
		<dc:creator>teo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 10:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=894#comment-340</guid>
		<description>*foarte posibil să vină de sus altruismul în general, complementarul celui cu care m-am născut [sau chiar înlocuitorul - altruism 2.0 ;)) ]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*foarte posibil să vină de sus altruismul în general, complementarul celui cu care m-am născut [sau chiar înlocuitorul - altruism 2.0 ;)) ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on altruismul şi egoismul (în dialoguri) by teo</title>
		<link>http://teo.ecsu.info/2010/08/altruismul-si-egoismul-in-dialoguri/comment-page-1/#comment-339</link>
		<dc:creator>teo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 10:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teo.ecsu.info/?p=894#comment-339</guid>
		<description>nu, n-ai scris mult, nici nu există &quot;prea mult&quot; în ale scrisului [decât dacă e un scris egoist :)) ]
da, aşa e, dialogul e şi o formă de relaţionare, dar şi atunci se poate discuta despre egoism şi altruism :D [relaţionez cu tine pentru că... am un interes al meu... aşa am făcut cu o fată mai de mult şi sesizând asta m-a lăsat baltă :)) ]
exact, altruIsmul nu vine singur. cred că mă nasc cu o doză de altruism în mine dar foarte mică doza aia - e sufocată de egoism dacă nu o dezvolt.
foarte posibil să vină de sus altruismul, de fapt nici nu se prea poate explica altfel (deşi neodarwiniştii au găsit o explicaţie şi pentru altrusim... cam neplauzibilă dar ei o cred cu tărie). aici eu însumi sunt în căutări şi nu mă hazardez să scriu mai mult :)

mersi de vizită! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu, n-ai scris mult, nici nu există &#8220;prea mult&#8221; în ale scrisului [decât dacă e un scris egoist :)) ]<br />
da, aşa e, dialogul e şi o formă de relaţionare, dar şi atunci se poate discuta despre egoism şi altruism :D [relaţionez cu tine pentru că... am un interes al meu... aşa am făcut cu o fată mai de mult şi sesizând asta m-a lăsat baltă :)) ]<br />
exact, altruIsmul nu vine singur. cred că mă nasc cu o doză de altruism în mine dar foarte mică doza aia &#8211; e sufocată de egoism dacă nu o dezvolt.<br />
foarte posibil să vină de sus altruismul, de fapt nici nu se prea poate explica altfel (deşi neodarwiniştii au găsit o explicaţie şi pentru altrusim&#8230; cam neplauzibilă dar ei o cred cu tărie). aici eu însumi sunt în căutări şi nu mă hazardez să scriu mai mult :)</p>
<p>mersi de vizită! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<center>Te plictisesti?Joaca <a href="http://www.friv250.eu" title="jocuri noi online" target="_blank">jocuri online</a> sau cauti o destinatie de vacanta?Avem <a href="http://www.bigtravel.ro" title="agentie turism" target="_blank">agentie de turism</a> si <a href="http://www.rextravel.ro" target="_blank" title="agentie de turism">agentie turism.</a></center> 
